La tribu d’Éphraïm.
16 1 Le lot des fils de Joseph partait à l’est du Jourdain de Jéricho – les eaux de Jéricho, – c’est le désert qui monte de Jéricho dans la montagne de Béthel ; * 2 puis il partait de Béthel vers Luzet passait vers la frontière des Arkites à Atarot ; 3 il descendait ensuite à l’ouest vers la frontière des Yaphîétites jusqu’à la frontière de Bet-Horôn-le-Bas et jusqu’à Gézer, d’où il aboutissait à la mer. 4 Tel fut l’héritage des fils de Joseph, Manassé et Éphraïm.
5 Quant au territoire des fils d’Éphraïm selon leurs clans, la frontière de leur héritage était Atrot-Arak * jusqu’à Bet-Horôn-le-Haut, 6 puis la frontière aboutissait à la mer… le Mikmetat * au nord, et la frontière tournait à l’orient vers Taanat-Silo qu’elle traversait à l’est en direction de Yanoah ; 7 elle descendait de Yanoah à Atarot et à Naara, et touchait Jéricho pour aboutir au Jourdain. 8 De Tappuah, la frontière allait vers l’occident, au torrent de Qana, et aboutissait à la mer. Tel fut l’héritage de la tribu des fils d’Éphraïm, selon leurs clans, 9 outre les villes réservées aux fils d’Éphraïm au milieu de l’héritage des fils de Manassé, toutes ces villes et leurs villages. 10 Les Cananéens habitant Gézer ne furent point dépossédés, et ils demeurèrent au milieu d’Éphraïm jusqu’aujourd’hui, soumis à la corvée.
- – Verset 1. de Béthel. Traduction possible d’un texte sans doute corrompu. « Atrot-Arak » (c’est-à-dire Atrot des Arkites) conj. d’après grec («Atarot») et v. 2 ; «Atrot-Addar* hébr ;. De même à 18 13.
- – Verset 5. – Avant « Mikmetat », quelques mots sont tombés du texte.
- – Verset 6. le Mikmetat. Le « Mikmetat » doit être un accident de terrain, peut-être un défilé très resserré, ou bien la faille du wadi Beidân, non loin de Naplouse-Sichem, cf. 17 7.